.jpg)
那些没写进VI手册的，才是真的VI灵魂
刚接第一个全案VI的时候，满脑子都是“高级感”“国际范”，把所有能想到的视觉符号堆上去——logo要带渐变，标准字要选最瘦的黑体，名片要烫金，甚至把门店的玻璃贴都做了三层压纹。交稿那天甲方说“不错，够大气”，可落地一周就收到反馈：收银台的VI贴纸反光，老年顾客看不清；垃圾桶的VI符号太小，没人注意；甚至连员工的工牌，因为VI要求用冷灰色，不少人私下里说“看着没精神”。
那段时间我攥着打印出来的手册，蹲在门店门口吹了半宿的风，患得患失的感觉比改十稿还难受：是不是我太固执？是不是甲方要的就是这种“看起来专业”的东西？最后咬咬牙推翻重改，把渐变换成了低饱和的同色系，标准字调大了三号，把工牌的冷灰换成了带暖调的灰，甚至把垃圾桶的符号放大了两倍——没再做那些花里胡哨的工艺，只留了最实用的落地性。
后来再去门店，有个老爷爷指着门口的符号说“这个像我家的院门，好认”，我突然明白：VI不是给评委看的，是给用的人看的，那些没写进手册的“实用细节”，才是真的能留住人的东西。
AI来了，设计师别把“手感”丢了
现在做VI，我会先让AI出二十个基础初稿——不是偷懒，是AI能帮我筛掉那些“想当然”的直线条、无意义的符号，把我从重复的绘图里解放出来。但每次选稿的时候，都会犯难：AI选的都是“符合审美标准”的，可我要的是“有温度的”。
上个月接的一个社区相关的VI，AI给的三个logo都是简约的几何形，我偏选了一个带曲线的——因为本地的老巷路都是弯的，社区里的阿姨总爱把热水放在门口给路过的人喝，曲线是软的，是有温度的，AI不会懂这个，它只知道“曲线比直线好看”，但它不知道这个曲线背后，是社区里的烟火气。
别把VI做成“一次性的视觉包装”
以前总觉得VI是“一套手册”，现在才懂，VI是“一套行为的视觉语言”——比如门店的指引牌，不是把符号贴上去就行，要测过不同身高的人能不能看清；比如员工的工牌，要让他们愿意戴，而不是觉得是负担；甚至连门店的菜单，都可以用VI的字体，让顾客一看到就知道“这是这里的东西”。
现在加班的时候，不再盯着手册的版式发呆，而是会蹲在门店门口看半小时，看路过的人会不会注意到VI的符号，看员工会不会觉得这套VI好用——毕竟，VI的终点，是让用的人舒服，而不是让甲方觉得“这个设计值多少钱”。